Dissergate - σκοτώνοντας την επιστήμη στη Ρωσία
Στο τέλος του 2012, το ρωσικό κοινό ξαφνικά ενδιαφέρθηκε για την αφθονία της λογοκλοπής στις θέσεις των αξιωματούχων, των πολιτικών, των νομοθετών και των επιστημόνων και των εκπαιδευτικών. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, ένα κύμα σκανδάλων που σχετίζονται με ψεύτικες διατριβές πέρασε, το οποίο οι ακτιβιστές ονόμασαν αμέσως το διατριβή.
Στο τέλος του 2012, το ρωσικό κοινό ξαφνικά ενδιαφέρθηκε για την αφθονία της λογοκλοπής στις θέσεις των αξιωματούχων, των πολιτικών, των νομοθετών και των επιστημόνων και των εκπαιδευτικών. Το γεγονός της συγγραφής επιστημονικών διατριβών για χρήματα από τρίτους χρησιμοποιώντας προηγούμενες γραπτές μεταπτυχιακές και διδακτορικές διατριβές έπαψε να θεωρείται δεδομένο. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, ένα κύμα σκανδάλων που σχετίζονται με ψεύτικες διατριβές πέρασε σε ολόκληρη τη Ρωσία, τα οποία ακτιβιστές ονομάστηκαν αμέσως διατριβή.
Ο πρώτος που «υποφέρει» ως αποτέλεσμα του σκανδάλου διατριβής ήταν ο Αντρέι Αντριγιάνοφ, διευθυντής του Ειδικού Εκπαιδευτικού και Επιστημονικού Κέντρου του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), ο οποίος είχε διδακτορικό στα Οικονομικά. Μέλη του συλλόγου αποφοίτων FMS σημείωσαν ότι η διατριβή του διευθυντή δεν ήταν στις κύριες βιβλιοθήκες και δεν υπήρχαν άρθρα σε αυτές τις εκδόσεις.
Τον Νοέμβριο του 2012, το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημιούργησε επιτροπές για τον έλεγχο του Συμβουλίου Διατριβής του Κρατικού Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου της Μόσχας (MSPU) Μετά από αρκετό καιρό, εμφανίστηκαν πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με την παρουσία λογοκλοπής στο έργο προσόντων ενός από τους ηγέτες των Ρώσων εθνικιστών, τον Βλαντιμίρ Τορ. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της επιτροπής, το πανεπιστήμιο διοργάνωσε μια «παραγωγή ρεύματος» πλασματικών διατριβών. Ως αποτέλεσμα του σκάνδαλου που ξέσπασε την 1η Φεβρουαρίου 2013, ο Alexander Danilov, πρόεδρος του συμβουλίου διατριβής του Κρατικού Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, απολύθηκε από τη θέση του.
Στα τέλη του 2012, ο αναπληρωτής προϊστάμενος του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ιγκόρ Φεντεϊκόν, ο οποίος κέρδισε τη φήμη ως ένας από τους ιδεολόγους της καταπολέμησης της λογοκλοπής στις διατριβές, προήγαγε μια επιτροπή για τη διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων. Ως αποτέλεσμα της δουλειάς της, 11 άτομα, συμπεριλαμβανομένου του Andrei Andriyanov, διευθυντή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας SSCC, στερήθηκαν τα επιστημονικά τους πτυχία. Αρκετοί άνθρωποι εκδιώχθηκαν από την Επιτροπή Ανώτατης Βεβαίωσης του Υπουργείου Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (VAK), όπου εγκρίνονται όλοι οι τίτλοι. Έγινε μια πραγματική αίσθηση - προτού συμβεί αυτό όχι περισσότερο από μία φορά κάθε δύο χρόνια.
Οι ενέργειες που αποσκοπούν στον εντοπισμό περιπτώσεων επιστημονικής λογοκλοπής προκάλεσαν δυσαρέσκεια σε ορισμένους βουλευτές της Κρατικής Δούμας. Στα τέλη Μαΐου 2013, ο Υφυπουργός Ιγκόρ Φεντεϊκόν παραιτήθηκε, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο ελπίζει να μειώσει την πίεση στον επικεφαλής του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών Ντμίτρι Λιβανόφ.
Σύμφωνα με τον D. Livanov, κάθε διατριβή ή απλά κακώς προετοιμασμένη διατριβή είναι μια βόμβα που φυτεύτηκε στο κύρος της ρωσικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. «Η επικρατούσα ατμόσφαιρα ανοχής για τη χαμηλή ποιότητα της εκπαίδευσης δεν επιτρέπει πλέον να βασίζουμε τους μηχανισμούς της τιμιότητας και της φήμης. Θα πρέπει να διατηρήσουμε τη διοικητική πίεση στο σύστημα για κάποιο χρονικό διάστημα, ίσως για λίγο », δήλωσε ο αξιωματούχος.
Ο Mikhail Gelfand, μέλος της επιτροπής του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον έλεγχο των διατριβών, παραδέχεται ότι η επιτροπή απλά δεν έχει χρόνο να ελέγξει όλα τα ύποπτα επιστημονικά έργα. Τώρα έχει εξετάσει 80 από αυτούς, έτσι οι ακτιβιστές του κοινού συμμετέχουν ενεργά στην εξέταση.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ
Σύμφωνα με το RIA Novosti, οι εθελοντές έχουν ξεκινήσει τον ιστότοπο της κοινότητας Dissernet, όπου όλοι μπορούν να συμμετάσχουν στην έκθεση ψεύτικων διατριβών. Μεταξύ αυτών είναι εκπρόσωποι της επιστήμης, κοινωνικοί ακτιβιστές και πολιτικοί. Η εργασία αυτή διευθύνεται από τον Andrey Rostovtsev, Διδάκτορα Φυσικής και Μαθηματικών, επικεφαλής του Εργαστηρίου Στοιχειώδους Φυσικής Σωματιδίων στο ITEP, πρώην συμμετέχων στην αναζήτηση του διάσημου μποζονίου Higgs χρησιμοποιώντας το Large Hadron Collider. Η κοινότητα κυνηγάει "μεγάλα ψάρια" - λογοκλοπές από την κορυφή της πολιτικής και επιστημονικής ελίτ της Ρωσίας.
«Αυτό δεν είναι αδρανές ερώτημα για εμάς. Οι στάσεις απέναντι σε ψευδείς διατριβές χωρίζουν την κοινωνία σε άνισα μέρη. Κάποιος θα πει: Λοιπόν, μια διατριβή σφυρήλασε και τι συμβαίνει με αυτό; Το κύριο πράγμα είναι ότι το άτομο είναι καλό. Αλλά για επιστήμονες που γράφουν τις διατριβές τους εδώ και χρόνια, αυτό είναι θέμα αρχής », λέει ο Ροστόφτσεφ.
Η αγορά για ψεύτικες διατριβές έχει αναπτυχθεί με την πάροδο των ετών, ξεκινώντας από τη δεκαετία του '90, όταν η ρωσική επιστήμη έπεσε σε πλήρη φτώχεια και νέοι, ευέλικτοι άνθρωποι που δεν είχαν χρόνο να γράψουν και χρειάστηκαν ένα πτυχίο για να ανεβάσουν τη σταδιοδρομία, ήρθαν τάξεις.
«Με τα χρόνια, ένα ολόκληρο δίκτυο« εργοστασίων »για την παραγωγή πλαστών υποψηφίων και γιατρών έχει δημιουργηθεί σε ολόκληρη τη χώρα», γράφει ο γνωστός δημοσιογράφος και blogger Sergei Parkhomenko. - Στον Βόρειο Καύκασο, υπάρχουν υποκαταστήματα των πανεπιστημίων της πρωτεύουσας, με όλες τις πιστοποιήσεις και τις άδειες, το μόνο νόημα των οποίων είναι η δημιουργία συμβουλίων διατριβής έτοιμων να ανταλλάξουν διατριβές. Δεν υπάρχει επιστημονική εκπαίδευση και επιστημονικό έργο πίσω από ένα τέτοιο ψεύτικο."
Παρά το ξέσπασμα σκανδάλων διατριβής, μπορείτε ακόμα να βρείτε εταιρείες στο Διαδίκτυο που γράφουν κείμενα διατριβής για χρήματα και βοηθούν στην προώθηση και στη συνέχεια της υπεράσπισής τους. Δεν κρύβουν καν την κατεύθυνση των δραστηριοτήτων τους. Τα ονόματα των ιστότοπων μιλούν από μόνα τους: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Οι χειριστές απαντούν σε ερωτήσεις όλο το εικοσιτετράωρο.
Αλλά η σύνταξη του κειμένου είναι μόνο το πρώτο στάδιο. Σύμφωνα με τους όρους προστασίας, ένας υποψήφιος για επιστημονικό πτυχίο πρέπει να έχει μια κριτική από έναν αντίπαλο ή τουλάχιστον μία δημοσίευση σε ένα περιοδικό που περιλαμβάνεται στη λίστα VAK. Φυσικά, ούτε ένα σοβαρό, αυτοσεβασμένο επιστημονικό περιοδικό, του οποίου δεν υπάρχουν τόσο λίγα στη Ρωσία, δεν θα δημοσιεύσει ψεύτικα επιστημονικά έργα. Επομένως, η ζήτηση δημιουργεί προσφορά. Πρόσφατα, στη Ρωσία έχουν εμφανιστεί πολλά περιοδικά που δημοσιεύουν οποιαδήποτε εργασία για χρήματα, χωρίς να επαληθεύσουν την πρωτοτυπία τους.
Τα στατιστικά στοιχεία έχουν ως εξής: το 2001, η λίστα των περιοδικών VAK ήταν 640 τίτλοι και το 2012 - 2267, δηλαδή 3,5 φορές περισσότερο. Η έκδοση κοστίζει 15-20 χιλιάδες ρούβλια. Αλλά αν φαίνεται ακριβό για τον πελάτη, τότε προσφέρεται μια έκδοση σε μια ψεύτικη έκδοση, η οποία μιμείται επιπλέον τεύχη πραγματικών περιοδικών. Η κυκλοφορία τέτοιων δημοσιεύσεων είναι χαμηλή, μόνο δώδεκα αντίγραφα, καθώς ο μόνος στόχος τους είναι να παρουσιαστούν στις επιτροπές διατριβής.
ΕΚΠΤΩΣΗ: ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ
Ο Ροστόφτσεφ λέει: «Δεν μπορεί καν να ονομάζεται λογοκλοπή. Σε τελική ανάλυση, η λογοκλοπή είναι η κλοπή ιδεών ή εισαγωγικών. Και μετά ηλίθια αντιγραφή ολόκληρων κεφαλαίων! 50-70-90 τοις εκατό είναι ξεφλουδισμένο."
Μία από τις τελευταίες αποκαλύψεις του Dissernet είναι ο δανεισμός από τη διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου Νομικών Επιστημών του Κυβερνήτη της Περιφέρειας Τούλα Βλαντιμίρ Γκρουζντέφ, που έγινε στο Τμήμα Διοικητικού Δικαίου του Πανεπιστημίου της Μόσχας του Υπουργείου Εσωτερικών. Αποδείχθηκε ότι το μεγαλύτερο μέρος αυτής της εργασίας αντιγράφηκε από τη διδακτορική διατριβή του Pavel Vostrikov το 1998 με τίτλο «Οργανωτικά και νομικά προβλήματα κατάρτισης, επανεκπαίδευσης και προχωρημένης εκπαίδευσης δημοσίων υπαλλήλων».
Εδώ είναι τι λέει ο δημοσιογράφος Σεργκέι Παρχόμενκο σχετικά με αυτή τη διατριβή: «Αυτή η διατριβή περιέχει 182 σελίδες. Από αυτά, 168 σχίστηκαν σε ένα κομμάτι από τη δουλειά κάποιου άλλου. Τα υπόλοιπα 14 διανέμονται ως εξής: σελίδα τίτλου - 1 τεμ., Πίνακας περιεχομένων - 1 τεμ., Και στη συνέχεια "Εισαγωγή", είτε γράφτηκε από κάποιον άγνωστο ενθουσιώδη ειδικά για αυτό το έργο, είτε καταπατήθηκε από κάποια εξωτερική, τρίτη πηγή, η οποία δεν έχει βρεθεί ακόμη. Φοβερό κρίμα!"
Οι διάσημοι ακαδημαϊκοί και ακόμη και η ηγεσία της Ακαδημίας Επιστημών έχουν ήδη τραβηχτεί στο κατακερματισμό. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την εφημερίδα "MK", μιλάμε για ένα μέλος του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, μέχρι την 1η Ιουνίου, που κατείχε τη θέση του αντιπροέδρου της Ακαδημίας, Gennady Mesyatse. Για μεγάλο χρονικό διάστημα εργάστηκε ως μέλος της Επιτροπής Ανώτατης Βεβαίωσης (VAK) και από το 1998 έως το 2005 ηγήθηκε. Όπως σημειώνει η εφημερίδα, οι άμεσες ευθύνες της Επιτροπής Ανώτατης Βεβαίωσης, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν την έκδοση συμπερασμάτων του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών σχετικά με την παρουσίαση μελλοντικών γιατρών και υποψηφίων για άμυνα, κατόπιν αιτήματος του συμβουλίου διατριβής. Ήταν η περίοδος από το 1998 έως το 2005 στην Επιτροπή Ανώτερης Βεβαίωσης που συνέπεσε με τον μεγαλύτερο αριθμό σκανδαλώδους άμυνας.
ΕΚΠΤΩΣΗ: "ΑΝΑΛΥΣΗ"
Η κλίμακα της ανεξέλεγκτης κλοπής με βάση τη ρωσική επιστήμη είναι εντυπωσιακή. Αλλά είναι επίσης εντυπωσιακό ότι αυτό έχει γίνει ένας συνήθης κανόνας ζωής για την πνευματική ελίτ της ρωσικής κοινωνίας. Γιατί αυτό το φαινόμενο έχει εξελιχθεί σε τέτοιες πρωτοφανείς αναλογίες;
«Κανείς δεν περίμενε ότι κάποιος θα το ελέγξει», λέει ο Αντρέι Ροστόφτσεφ. - Επιπλέον, πολλές από τις διατριβές γράφτηκαν τη δεκαετία του 1990, όταν δεν υπήρχε Διαδίκτυο, και κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι τα κείμενά τους θα ήταν διαθέσιμα. Ότι θα καθίσουμε σε ένα απλό καφενείο και σε ένα λεπτό θα τους πιάσουμε πλαστά."
Πού είναι η στοιχειώδης κοινωνική ντροπή; Γιατί πρέπει να διατηρούμε το νόμο μόνο κάτω από το ξίφος της καταμέτρησης του Δαμοκλή; Ωστόσο, η αναγνώριση δεν είναι πλέον τρομακτική, επειδή ο κοινωνικός φόβος έχει επίσης χαθεί στη Ρωσία. Δεν είναι τίποτα που σε μια εποχή που η χώρα συγκλονίζεται από μια σειρά από αποκαλυπτικά σκάνδαλα, συνεχίζεται στο Διαδίκτυο ένα έντονο εμπόριο πλαστών διπλωμάτων και πτυχίων.
Στη Δύση, με την ανεπτυγμένη νοοτροπία του δέρματος, η κατάσταση είναι διαφορετική. Ακόμη και ένας τιμημένος καθηγητής θα απολυθεί με «εισιτήριο λύκου» εάν βρεθεί λογοκλοπή στο έργο του. Το σύστημα ελέγχου επιστημονικών εργασιών για δανεισμό έχει εντοπιστεί σφαλμάτων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν μπορείτε να περάσετε τις εξετάσεις σε ένα σχολείο χωρίς ενδελεχή έλεγχο λογοκλοπής και εάν ένας μαθητής πιάσει να το κάνει, τότε δεν θα δει ποτέ ένα σοβαρό πανεπιστήμιο, καθώς και υποτροφίες στο μέλλον. Αμέσως και αναπόφευκτη καταστολή ακολουθεί - και ένας ανεξίτηλος λεκές για τη ζωή. Είναι κρίμα να γράφουμε και να κλέβουμε εδώ, γιατί η αξία μιας ανεπτυγμένης δερματικής κοινωνίας είναι η αυστηρή τήρηση του νόμου. Ο νόμος δεν είναι απλώς μια καταχώριση σε ένα έγγραφο. Εδώ είναι ένας σαφής οδηγός για δράση, και κανείς δεν θα σκεφτόταν καν να το σπάσει. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό της ανεπτυγμένης νοοτροπίας του δέρματος.
Στη Ρωσία, η νοοτροπία είναι ουρηθρική-μυϊκή, αντιφατική με το δέρμα, επομένως, ο φορέας του δέρματος παραμένει πάντα ανεπτυγμένος στη Ρωσία, αρχέτυπο, όταν είναι φυσιολογικό να κλέβει ό, τι είναι - πέντε καπίκια στην αγορά ή τον καρπό του πνευματική εργασία κάποιου άλλου.
Επιδιώκοντας στιγμιαίους στόχους, χάνουμε τη ρωσική επιστήμη, η οποία κάποτε ήταν το αντικείμενο της υπερηφάνειας μας. Οι Ρώσοι επιστήμονες εκτιμούσαν πάντα τη Δύση. Αλλά αυτό που συμβαίνει τώρα μπορεί να ονομαστεί σαμποτάζ, υπονομεύοντας την ακεραιότητα του κράτους, μόνο που συμβαίνει από μέσα, από τους ίδιους τους πολίτες.
Υπάρχει μια επικίνδυνη τάση όταν οι διατριβές παύουν όλο και περισσότερο να είναι επιστημονικά έργα. Στη σύγχρονη Ρωσία, παρέχουν μια είσοδο στους υψηλότερους κύκλους εξουσίας και επιχειρήσεων. Αυτό είναι ένα καθορισμένο βήμα σε μια καριέρα, όχι ένα επιστημονικό ερευνητικό έργο. Σε μια συγκεκριμένη στιγμή, ένας αξιωματούχος, πολιτικός ή νομοθέτης πληρώνει για τον επόμενο ακαδημαϊκό βαθμό, και αυτό του επιτρέπει να ανεβεί ένα βήμα.
Το κύρος του ίδιου του επιστημονικού έργου χάνεται. Εάν τα χρήματα μπορούν να αγοράσουν οποιονδήποτε επιστημονικό τίτλο, τότε γιατί το ξέρουμε για χρόνια; Αυτό πλήττει καταρχάς τους επιστήμονες - φορείς του πρωκτικού διανύσματος, πραγματικούς επαγγελματίες στον τομέα τους, επιμελώς να κάνουν τη δουλειά τους σε διάφορα ερευνητικά ιδρύματα. Χάνουν το κίνητρο για διεξαγωγή πραγματικής έρευνας και η χώρα χάνει γνήσια επιστημονικά αποτελέσματα που θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν μια καλή υπηρεσία στην κοινωνία.
Οι μαθητές γράφουν τις διατριβές τους, οι υποψήφιοι διαγράφουν τους υποψηφίους τους, γιατροί - διδακτορικοί Το σύστημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και της επιστήμης στη Ρωσία είναι απαξιωμένο σε όλα τα επίπεδα. Η Ρωσία χάνει μία από τις κύριες προτεραιότητές της - την επιστήμη. Και δεν πρόκειται για υποχρηματοδότηση και υπεξαιρούμενες επιχορηγήσεις, αλλά για αγορασμένους τίτλους και ατιμώρητη λογοκλοπή.
Ζούμε στην εποχή της πληροφορίας. Το Information Quartel βρίσκεται στο αποκορύφωμά του. Προκειμένου να αντιστοιχεί στον χρόνο, είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν πλήρως τα διανύσματα αυτού του τετάρτου - ήχου και οπτικής. Οι φορείς αυτών των φορέων πρέπει να γίνουν η πνευματική ελίτ της κοινωνίας, η οποία θα την οδηγήσει στο δρόμο προς την κοινωνία του μέλλοντος. Τι βλέπουμε στις πραγματικότητες της ρωσικής ζωής; Ηθική και ηθική υποβάθμιση της πνευματικής ελίτ, η πραγματική εξαφάνιση ενός κουαρτέτου πληροφοριών που κάποτε ήταν ελίτ στη Ρωσία.
Ο επικεφαλής του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Λιβανόφ παραδέχεται ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα στον τομέα του. "Είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε την κανονική έννοια σε έννοιες όπως" πανεπιστήμια "," καθηγητές "και" γιατροί επιστημών ", - τονίζει τον υπουργό και μιλά για τις προγραμματισμένες αλλαγές προσωπικού μεγάλης κλίμακας στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. «Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι πιο ταλαντούχοι έρχονται σε εμάς, γιατί θέλουμε τα παιδιά μας να διδάσκονται από τους πιο ταλαντούχους δασκάλους που έχουν επιτύχει κάτι μόνοι τους και μπορούν να μεταδώσουν τις γνώσεις τους».
Δυστυχώς, όλα αυτά τα καλά μηνύματα μπορούν να παραμείνουν ανεκπλήρωτα χωρίς γνώση των διανοητικών μηχανισμών που διέπουν την κοινωνία και τον άνθρωπο. Μόνο η ψυχολογία του συστήματος-φορέα μπορεί να παρέχει εργαλεία για την ανάπτυξη του ήχου και του οπτικού φορέα, της πνευματικής ελίτ της κοινωνίας, να τους βοηθήσει να βγουν από την κατάσταση της τεμπελιάς και της υποβάθμισης. να θέσει τις σωστές προτεραιότητες στην κοινωνία, με βάση τη φυσική, φυσική νοοτροπία του έθνους · να επισημάνει σε κάθε άτομο τη θέση στην κοινωνική διαδικασία όπου μπορεί να συνειδητοποιήσει στο μέγιστο το κοινό καλό.
Το άρθρο χρησιμοποίησε το υλικό των οργανισμών RIA Novosti, RBC.
